ในขณะที่การพิจารณาคดีฟ้องร้องของคณะกรรมไฮโลออนไลน์การข่าวกรองของสภาถูกถ่ายทอดสดจาก Capitol Hill กลุ่มนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาได้เริ่มพยายามที่จะฟ้องร้องประธานนักเรียนของพวกเขาสำหรับบทบาทของเขาในการนำลูกชายคนโตของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ไปพูดในวิทยาเขตของพวกเขา
ก่อนหน้านี้ในภาคการศึกษานี้ นักศึกษาฮาร์วาร์ดที่ประท้วงนโยบายการย้ายถิ่นฐานของประธานาธิบดีทรัมป์ ได้วิพากษ์วิจารณ์นักข่าวจากหนังสือพิมพ์ The Crimson ของนักศึกษาที่ติดต่อ ICE – US Immigration and Customs Enforcement – เพื่อขอความคิดเห็นตามการปฏิบัติตามมาตรฐานด้านวารสารศาสตร์
เพียงหนึ่งเดือนต่อมาที่มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น นักข่าวนักศึกษาภายใต้แรงกดดันจากเพื่อนร่วมชั้นของพวกเขาขอโทษที่เผยแพร่ภาพถ่ายของนักศึกษาที่ประท้วงต่อต้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายบริหารของทรัมป์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นรายงานของสื่อเช่นรายงานเหล่านี้ที่เน้นเหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้นของความขัดแย้งทางการเมืองในวิทยาเขตของวิทยาลัยในอเมริกา
แต่พาดหัวข่าวและรายงานเล็กๆ น้อยๆ บอกเล่าเรื่องราวจริงหรือไม่
ในฐานะนักวิชาการด้านศาสนาและการเมืองเราต้องการมุมมองที่กว้างขึ้น ดังนั้นเราจึงทำการสำรวจโดยละเอียดเกี่ยวกับตัวอย่างตัวแทนของนักศึกษาอเมริกันในมหาวิทยาลัยที่ได้รับการคัดเลือกห้าแห่งในสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงโรงเรียนของรัฐและเอกชนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มิดเวสต์ และภาคใต้ โดยรวบรวมข้อมูลจากนักเรียนกว่า 5,600 คน
ในรายงานฉบับใหม่ของเรา”Politics on the Quad”เราพบว่าวิธีที่นักศึกษาอธิบายบรรยากาศทางการเมืองในวิทยาเขตมักแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่ประชาชนเห็นในหัวข้อข่าวและผ่านโซเชียลมีเดีย
พาดหัวข่าวไม่ใช่ทั้งเรื่อง
รายงานข่าวอ้างว่า “ทรัมป์” กำลังแบ่งวิทยาเขตของ อเมริกา แต่ที่โรงเรียนที่เราสำรวจตั้งแต่ทรัมป์เป็นประธานาธิบดี การต่อต้าน “ทรัมป์” อันที่จริงแล้วเป็นการรวมตัวของนักเรียนที่มีแนวคิดเสรีนิยมและเป็นกลาง
ฝ่ายเดียวที่เราเห็นคือกลุ่มอนุรักษ์นิยม มีเพียง 17% ของนักเรียนหัวโบราณในโรงเรียนเหล่านี้ที่มีความคิดเห็นในเชิงบวกอย่างมากต่อประธานาธิบดี ในขณะที่มากกว่า 20% มีความคิดเห็นเชิงลบอย่างมาก ดังนั้นแม้แต่ในหมู่นักเรียนหัวโบราณ ประธานาธิบดีทรัมป์ก็มีผู้สนับสนุนไม่กี่คนที่โรงเรียนเหล่านี้
รายงานข่าวยังระบุด้วยว่าบรรยากาศทางการเมืองที่เป็นพิษในวอชิงตันทำให้ชีวิตในมหาวิทยาลัยแตกสลายไปตามแนวทางการเมืองและนักศึกษาหัวโบราณกำลังถูกกีดกันในวิทยาเขตเสรี
แต่นักศึกษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมในวิทยาเขตส่วนใหญ่ที่เราศึกษามีแนวโน้มที่จะพูดพอๆ กันว่าพวกเขารู้สึกเหมือนอยู่ในวิทยาเขต ที่โรงเรียนแห่งหนึ่งที่เราตรวจสอบ ที่จริงแล้ว นักเรียนหัวโบราณมักจะรู้สึกเหมือนพวกเขาเป็นส่วนหนึ่ง
จากนั้นก็มีการกล่าวอ้างว่าวิทยาเขตในอเมริกามีความเป็นปฏิปักษ์ต่อการแสดงความคิดที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างเสรีซึ่งทำให้นักศึกษามีส่วนร่วมใน”การเซ็นเซอร์ตนเอง” แต่เราพบเรื่องราวที่ซับซ้อนกว่านั้นมาก
ที่มหาวิทยาลัยแบรนไดส์และฮาร์วาร์ด นักศึกษาเสรีนิยมมากกว่า 60% รู้สึกว่าความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมไม่สามารถแสดงความคิดเห็นอย่างเสรีในวิทยาเขตของตนได้ และเพื่อนร่วมงานสายกลางและอนุรักษ์นิยมก็เห็นด้วย
กระนั้น ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา นักศึกษาส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ รู้สึกว่าวิทยาเขตของพวกเขาเปิดกว้างสำหรับการแสดงออกของมุมมองที่ไม่เป็นที่นิยม
วิกฤตมหาวิทยาลัยที่แท้จริงไม่ใช่การเมือง
แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้ แต่เราพบว่านักเรียนของกลุ่มอุดมการณ์ที่กำหนดมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองที่คล้ายคลึงกันในประเด็นร้อนต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงโรงเรียนที่พวกเขาเรียน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการโต้วาทีทางการเมืองระดับชาติสามารถใช้เป็นตัวชี้นำที่มีประสิทธิภาพสำหรับวิธีที่นักเรียนคิดและพูดคุยเกี่ยวกับ การเมืองในวิทยาเขตที่กำหนด
และเป็นความจริงที่การโต้เถียงทางการเมืองในวิทยาเขตบางครั้งกลายเป็นการโต้เถียงจนส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตในมหาวิทยาลัย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่Evergreen State Collegeในปี 2560 ซึ่งความขัดแย้งรอบ ๆ การประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในมหาวิทยาลัยนำไปสู่การปิดเมืองทั่วทั้งมหาวิทยาลัย
แต่ งาน วิจัยอื่นๆ ที่เราทำบอกเราว่าสำหรับนักเรียนหลายคน ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดไม่ใช่การเมืองหรือการเลือกปฏิบัติ หรือการแสดงออกอย่างเสรี หรือประเด็นอื่นๆ ที่ครอบงำหัวข้อข่าวเกี่ยวกับความขัดแย้งในมหาวิทยาลัย
พวกเขากังวลว่าพวกเขาจะจ่ายเงินกู้นักเรียนอย่างไร ไม่ว่าพวกเขาจะผ่านการสอบครั้งต่อไปหรือเพียงแค่จะหยุดความรู้สึกเหงาหรือเศร้าได้อย่างไร
เรารู้ว่าวิกฤตสุขภาพจิตของมหาวิทยาลัยมีจริง สุขภาพจิตในวิทยาเขตเป็นหัวข้อของการ วิจัย อย่างเป็นระบบ ซึ่งแตกต่างจากข้อเรียกร้องส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแบ่งแยกทางการเมืองในมหาวิทยาลัย และปรากฏอยู่ใน การศึกษาของ เรา ด้วย เช่นกัน
ลอรี ซานโตส ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของเยล ได้เห็นขอบเขตของปัญหาโดยตรงเมื่อเธอเสนอชั้นเรียนใหม่เกี่ยวกับความสุข หนึ่งในสี่ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีทั้งหมด – นักศึกษามากกว่า 1,000 คน – ลงทะเบียน
หากคุณต้องการกังวลเกี่ยวกับชีวิตนักศึกษาในมหาวิทยาลัย ให้กังวลเรื่องนั้นไฮโลออนไลน์
