โดรนมักจะเป็นข่าวด้วยเหตุผลที่ไม่ดี เช่น การสังหารบาคาร่าออนไลน์ผู้ต้องสงสัยที่ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในตะวันออกกลางเหตุระเบิดโรงงานผลิตน้ำมันของซาอุดิอาระเบียหรือการพยายามลอบสังหารประธานาธิบดี Nicolas Maduroของ เวเนซุเอลา
สิ่งที่หลายคนอาจไม่ทราบก็คือหน่วยรักษาสันติภาพของสหประชาชาติใช้โดรนเพื่อปกป้องพลเรือนจากความรุนแรง โดรนเหล่านี้แตกต่างกัน: พวกเขาไม่มีอาวุธ
ฉันได้ติดตามการใช้โดรนของ UNมาตั้งแต่เริ่มต้นในปี 2013 และได้พูดคุยกับผู้รักษาสันติภาพและเจ้าหน้าที่ของ UN ที่คุ้นเคยกับการใช้งาน ฉันเชื่อว่าโดรนมีศักยภาพในการช่วยชีวิต
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต้องทำอย่างนั้น
ความรุนแรงเป็นเรื่องธรรมดา
องค์การสหประชาชาติมักถูกเรียกให้ช่วยจุดประเด็นปัญหาทั่วโลก โดยส่งทหาร ตำรวจ และเจ้าหน้าที่อื่นๆ จากประเทศสมาชิกสหประชาชาติไปยังเขตความขัดแย้งเพื่อแยกกลุ่มสงครามออกและลดความรุนแรง
ในประเทศที่มีสงครามกลางเมืองและความขัดแย้งทางนิกาย พลเรือนมักถูกจับในความรุนแรง ไม่ว่าจะโดยอุบัติเหตุหรือเป้าหมายโดยเจตนาโดยนักสู้ติดอาวุธ
ตัวอย่างเช่น ในเดือนกรกฎาคม 2016 การต่อสู้ระหว่างกองกำลังติดอาวุธในจูบา เมืองหลวงของซูดานใต้ตรึงทหารของสหประชาชาติไว้ในฐานของพวกเขาเองทำให้พวกเขาไม่สามารถช่วยปกป้องพลเรือนได้ เมื่อการต่อสู้มากกว่าสองสัปดาห์สิ้นสุดลงพลเรือน 73 คนเสียชีวิต ผู้หญิงและเด็กหญิง 217 คนถูกล่วงละเมิดทางเพศและพลเรือน 36,000 คนหลบหนีเข้าไปในค่ายผู้ลี้ภัย
เพียงหนึ่งปีต่อมา ในปี 2560 ในสาธารณรัฐอัฟริกากลาง ความโหดร้ายที่มากขึ้นต่อพลเรือนภายใต้การคุ้มครองของสหประชาชาติทำให้มีผู้เสียชีวิต 188 ราย ผู้หญิงและเด็กผู้หญิง 25 คนถูกข่มขืน และผู้พลัดถิ่นอีกหลายคนตามรายงานของกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนสากล
เหตุการณ์ประเภทนี้เป็นเรื่องปกติตลอดหลายทศวรรษของความพยายามรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ โดยพลเรือนถูกสังหาร ข่มขืน หรือพลัดถิ่น แม้จะอยู่ภายใต้การคุ้มครองของสหประชาชาติก็ตาม
ความช่วยเหลืออาจอยู่ในอากาศ
ตั้งแต่ปี 2014 สหประชาชาติได้ใช้โดรนในพื้นที่ขัดแย้งของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกและล่าสุดในมาลีและสาธารณรัฐอัฟริกากลางเพื่อรวบรวมข้อมูล โดยหวังว่าจะส่งเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพไปยังผู้คนและสถานที่ที่ถูกคุกคาม
ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ไม่มีกรณีที่ทราบว่าโดรนได้กระตุ้นการเคลื่อนไหวของกองทหารที่ช่วยชีวิต อย่างน้อยก็ยังไม่ได้
สหประชาชาติมีประวัติศาสตร์ที่พยายามหาวิธีใหม่ๆ ในการปกป้องพลเรือนซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่ได้ผล ตัวอย่างเช่น แผนการปกป้องพลเรือนในซูดานใต้ หรือสาธารณรัฐอัฟริกากลางไม่ได้ปฏิบัติตามโดยกองกำลังของสหประชาชาติในท้ายที่สุด ดังนั้นจึงไม่แน่นอนว่าวิธีการใหม่ๆ จะได้ผลดีกว่า
ประการหนึ่ง การรับโดรนในสถานที่ที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องยาก ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก มีโดรน5 ลำที่ครอบคลุมพื้นที่กว่า 900,000 ตารางไมล์แต่มีเงินให้ดำเนินการเพียงครั้งละหนึ่งเครื่องเท่านั้น บนพื้นดินมีผู้รักษาสันติภาพหนึ่งคนต่อพื้นที่ 50 ตารางไมล์ ซึ่งน้อยเกินไปที่จะรับประกันว่าจะสามารถตอบสนองต่อวิกฤตได้อย่างรวดเร็ว
แม้ว่าโดรนจะอยู่ในสถานที่สำคัญ แต่ข้อมูลที่รวบรวมได้จะต้องส่งไปถึงทหารรักษาสันติภาพโดยเร็วพอที่จะตอบโต้และป้องกันความรุนแรงได้ เพื่อให้เร็วพอที่จะช่วยชีวิต นักบินโดรน นักวิเคราะห์ข่าวกรอง และผู้รักษาสันติภาพต้องร่วมมือกันอย่างใกล้ชิด
โดรนของสหประชาชาติไม่มีอาวุธ ดังนั้นผู้ที่บินด้วยรีโมทคอนโทรลจึงต้องเขียนรายงานและส่งข้อมูลไปยังหน่วยข่าวกรองเพื่อพิจารณาว่ามีภัยคุกคามต่อพลเรือนหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ผู้รักษาสันติภาพควรทำอย่างไรกับพวกเขา ภารกิจของ UN ส่วนใหญ่ไม่มีบุคลากรหรืออุปกรณ์เพียงพอในการวิเคราะห์ฟุตเทจของโดรน ดังนั้นกระบวนการอาจใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์
ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ข่าวกรองของสหประชาชาติ 15 คนที่ทำงานในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกกล่าวว่าพวกเขามีงานเพียงพอที่จะจ้างเพื่อนร่วมงานอีก หลายร้อยคน อย่างไรก็ตาม สหประชาชาติได้หลีกเลี่ยงกิจกรรมข่าวกรองในอดีตเนื่องจากมีความสัมพันธ์กับปฏิบัติการลับ ซึ่งขัดต่อเจตนาขององค์กรในการดำเนินงานอย่างเปิดเผยและไม่มีการหลอกลวง
แม้ว่าผู้รักษาสันติภาพจะได้รับข้อมูลอย่างทันท่วงที พวกเขาอาจไม่ตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อป้องกันไม่ให้พลเรือนได้รับบาดเจ็บ หากมีทหารหรือรถสายตรวจหรือเฮลิคอปเตอร์ไม่เพียงพอในการตอบโต้
โดรนยังมีศักยภาพ
ปัญหาทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าโดรนไร้ประโยชน์ในการปกป้องพลเรือน ตัวอย่างเช่น โดรนของ UN ค้นพบกลุ่มติดอาวุธที่ลักลอบขนทองคำซึ่งเชื่อว่าเป็นการจัดหาเงินทุนสำหรับกลุ่มติดอาวุธและกิจกรรมของพวกเขา นั่นเป็นข่าวต่อสหประชาชาติ และทางการได้หยุดการลักลอบนำเข้า โดรนยังช่วยชีวิตผู้คน 14 คนในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกหลังจากที่เรือของพวกเขาล่ม
ฉันเชื่อว่าความพยายามเหล่านี้และอื่น ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกันความรุนแรงอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยการสนับสนุนจากประเทศสมาชิกสหประชาชาติ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศที่ร่ำรวยได้ลดการสนับสนุนงบประมาณการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติและลดจำนวนทหารที่จะส่งไปปฏิบัติภารกิจ นั่นทำให้ภารกิจรักษาสันติภาพต้องทำงานกับทหารที่ขาดแคลนอุปกรณ์ครบครันและได้รับการฝึกฝนมาไม่ดีจากประเทศยากจนบาคาร่าออนไลน์
